<p style="margin-left:0px;">Nagyon sokan vannak, akik nem kötnek külön utasbiztosítást, mondván a bankkártyájukhoz úgyis ingyen jár egy. Ez így is van. Körbenézve a piacon mi is úgy látjuk, hogy a legtöbb bank társít valamilyen biztosítást a kártyái mellé. Az általunk vizsgált 9 bankból 6 kínált ingyenes biztosítási megoldást. Ezen kívül több olyan terméket is találtunk, ahol igazán kedvezményes áron lehet éves fedezetet választani. A helyzet persze nem ilyen egyszerű.</p><h2 style="margin-left:0px;">Az ördög a részletekben rejlik</h2><p style="margin-left:0px;">Ahogy az általában lenni szokott, az ördög itt is a részletekben rejlik. Mert igaz ugyan, hogy a bankkártyák mellé valamilyen biztosítást kapunk (vagy kaphatunk), egyáltalán nem mindegy, hogy pontosan milyen fedezetek és biztosítási összegek vannak egy ilyen termékben. Erre kitértünk már az <a href="https://blog.cherrisk.com/hu-hu/post/utasbiztositasi_korkep_miert_valaszd_a_cherrisket"><u>utasbiztosításokat összehasonlító posztunkban</u></a> is, ám ott csak „fizetős” – a fogyasztók által megköthető– megoldásokkal foglalkoztunk.</p><p style="margin-left:0px;">A helyzet azonban annyiban azonos, hogy most is nagyon komoly eltéréseket találtunk a különböző termékek között. Amiért érdemes ezekre az eltérésekre odafigyelni, az az, hogy van néhány olyan terület, amelyek egy átlagos utasnak is nagyon fontosak lehetnek, és a bankkártyás megoldások (szerintünk) hagyhatnak kívánni valót maguk után.</p><h2 style="margin-left:0px;">Egészségügyi költségek kérdése</h2><p style="margin-left:0px;">Az első nagy különbséget az egészségügyi problémákra vonatkozó fedezeteknél láthatjuk. Ezek közül is kiemelkedik a sürgősségi orvosi kezelés fedezete. Az ingyenes ajánlatok között még a legnagyobb fedezetet adó is legfeljebb csak 6 millió forintig fizet sürgősségi orvosi kezelésre, míg a fizetős megoldások egy jelentős része is csak 10 millió forint körüli költséget fedez. Tapasztalataink alapján ekkora összeget egy súlyosabb probléma esetén könnyen el lehet érni, különösen a tengerentúlon. (Ezek persze viszonylag ritkák, de a biztosítások alapvető lényege épp az, hogy az ilyen helyzetekre készülhetsz fel velük.) Épp ezért azt gondoljuk, hogy ennél érdemesebb magasabb fedezetet választani, nem véletlen, hogy a CHERRISK Utasbiztosítása 75 millió forintig térít ezekben az esetekben.</p><figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/cherryhub-bsc-kft/image/upload/blog/Surgossegi_orvosi_kezeles_etslhe"></figure><p style="margin-left:0px;"><br>Bár a legtöbben gondolni sem merünk ilyen eshetőségre, a baleseti halál fedezete is fontos kérdés lehet. Különösen igaz ez azokban az esetekben, ha a biztosítottnak családja, gyermekei vannak, akiknek a jóléte múlhat egy ilyen fedezeten. A CHERRISK Utasbiztosítás ebben is toronymagasan az ingyenes biztosítások fölött van. A bankkártyákhoz ingyen járó biztosítások legmagasabb fedezete 3 millió forint. A fizetős biztosítások is legfeljebb csak 6 millió forintot fizetnek, a CHERRISK Utasbiztosítás 10 milliós fedezetével szemben. A CHERRISK-en köthető biztosítások további erőssége az is, hogy légikatasztrófa esetén is fizet, ami több más biztosító esetében is kizárást jelent.</p><figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/cherryhub-bsc-kft/image/upload/blog/Baleseti_halal_ersrhb"></figure><p style="margin-left:0px;"><br>Noha ennyire nem drasztikus, de a CHERRISK Utasbiztosítás fedezete fogászati vészhelyzetben is kimagasló. Leginkább azért, mert sok másik biztosítással szemben nem maximalizálja a fogankénti beavatkozás térítését. Sok bankkártyás megoldás legfeljebb 20-30 ezer forintot fizet egy fogra, ami egy nyugati országban könnyedén elérhető egy halasztást nem tűrő beavatkozással.</p><h2 style="margin-left:0px;">Figyeljünk a poggyászra is!</h2><p style="margin-left:0px;">Sokaknak talán még az egészségügyi kérdéseknél is fontosabb, hogy egy biztosítás milyen fedezeteket vállal a poggyászokra. Az ingyenes megoldásoknál minden esetben jóval magasabb limitet vállalunk: nálunk 300 ezer forint a felső határ, amivel csak egyik versenytársunk ajánlata veszi fel a versenyt. Fontos odafigyelni azonban arra is, hogy sok esetben komoly tárgyankénti limitet használnak a cégek. Mindez azt jelenti, hogy még egy 250 ezer forintos teljes korlátnál is elképzelhető, hogy egy tárgyra maximum 50 ezret vagy kevesebbet fizetnek.</p><figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/cherryhub-bsc-kft/image/upload/blog/Poggyas_fedezet_iyyv7i"></figure><p style="margin-left:0px;">&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/cherryhub-bsc-kft/image/upload/blog/Poggyas_fedezet_targyankent_fjrobs"></figure><p style="margin-left:0px;"><br>Ugyancsak gyakori, hogy az elektronikai eszközöket kizárják a biztosítók a fedezetek közül. Ez azoknak lehet különösen fontos, akik laptoppal, fényképezőgéppel vagy más értékes eszközzel utaznak. Szintén fontos látni, hogy a CHERRISK Utasbiztosítással ellentétben sok biztosítás nem vállal fedezetet a szemüvegre, márpedig a szemüvegesek pontosan tudják, hogy ennek pótlása milyen komoly költség lehet.</p><h2 style="margin-left:0px;">Lerobbant autó, utazásmegszakítás, egyebek</h2><p style="margin-left:0px;">Sok egyéb olyan fedezet is van, ahol komoly különbségek mutatkoznak a biztosítások között. Ilyenek például az autókhoz kapcsolódó fedezetek. A CHERRISK Utasbiztosítás például egy teljes asszisztencia szolgáltatást foglal magában, külön limittel a helyszíni hibajavításra, a szervizbe szállításra, vagy a menetképtelen jármű hazaszállítására. A bankkártyás megoldások szinte egyike sem foglal magába ilyen fedezetet, vagy biztosan nem ilyen részleteset.</p><p style="margin-left:0px;">Az utazás megszakításában ugyancsak nagy különbségek találhatók. Ez a fedezet alapvetően azt jelenti, hogy ha utazol, és valamelyik otthon maradt hozzátartozód életveszélyes állapotban kórházba kerül, akkor a biztosítás fedezi a sürgős hazautazásod (egy részét). Ebben két erősen eltérő hozzáállást látunk: vagy egyáltalán nem ad valaki ilyen fedezetet, vagy nagyságrendileg akkorát ad, mint a CHERRISK Utasbiztosítás. Ebben tehát összegszerűen nem számít kimagaslónak a cseresznyés biztosítás. Nagy különbség azonban, hogy a CHERRISK Utasbiztosítás kiterjed a jelentős vagyoni kárra és a természeti katasztrófára is. Ez azt jelenti, hogy ha utazás közben ér valamilyen nagy anyagi kár (például csőtörés van a lakásodban), vagy a célországban valamilyen előre nem ismert természeti katasztrófa fenyeget, akkor hazautazásod egy részét vagy egészét megtéríti a biztosítás.</p><h2 style="margin-left:0px;">A több néha tényleg több</h2><p style="margin-left:0px;">Noha korábbi, a témában írt posztunkban bemutattuk, hogy a magas díj nem mindig párosul igazán kimagasló szolgáltatással, vagy még inkább jó ár-érték aránnyal, az ingyenes (kedvezményes) bankkártyához járó utasbiztosítások nem minden esetben felelnek meg a fogyasztók tényleges igényeinek. Való igaz, hogy ezeket ingyen vagy nagyon kedvezményes díjon „kapja” a fogyasztó, de fedezeteik és limitösszegeik lényeges esetekben hiányoznak vagy túl alacsonyak.</p><p style="margin-left:0px;">Épp ezért, ha van rá lehetőséged, szerintünk mindenképpen érdemes szétnézned a dedikált utasbiztosítások között, legyen szó a CHERRISK vagy más cég megoldásáról.</p><p style="margin-left:0px;">A cikkben a CHERRISK Utasbiztostásra vonatkozó tájékoztatás nem teljes körű. Részletes tájékoztatást és a Termékfeltételeket <a href="https://www.cherrisk.com/hu/jog"><u>itt</u></a> találod.</p>

Te is azok közé tartozol, akik szerint a bankkártyájukhoz járó (sokszor ingyenes) utasbiztosítás mindenre elég? Mi nagyon sok ilyen emberrel találkozunk, és mindig próbáljuk elmagyarázni nekik, hogy utasbiztosítás és utasbiztosítás között hatalmas különbségek vannak. Ebben a blogposztban épp ezeknek jártunk utána, hogy kiderüljön: megéri-e fizetni egy dedikált biztosításért.

#bank

Elég a bankkártyás utasbiztosítás?

Iratkozz fel hírlevelünkre!